臺灣花蓮地方法院民事裁定 104年度花小字第224號
原 告 吳貴英
訴訟代理人 吳明益 律師
上列原告與被告 曾秀蘭 間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6條定有明
文；有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第
1項規定甚明，是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利
能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第
249條第1項第3款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此
，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正
，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707
號裁定意旨參照）。
二、原告於民國104年7月10日以曾秀蘭等9人為被告，訴請返還
不當得利，有起訴狀本院收文章戳在卷可佐。惟被告曾秀蘭
於起訴前之104年2月6日死亡，亦有全戶除戶資料查詢結果
可稽。則曾秀蘭既已於原告起訴前死亡，即無當事人能力，
不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正
，是原告對曾秀蘭所提訴訟，自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月29日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈士亮
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年10月29日
書記官劉昆鑫