智慧財產法院99年度行商訴字第224號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行商訴字第224號裁定

裁判日期：民國100年02月22日

裁判案由：商標評定

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第224號原告東華堂生技開發股份有限公司代表人 吳紳洋 訴訟代理人 劉法正 律師
楊祺雄 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人天昱生物科技股份有限公司代表人 吳奕叡 （董事長）上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文天昱生物科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）96年1月2日以「Dr.Wu」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定當時商品及服務分類表第
5類之「礦物質營養補充品、蛋白質營養補充品、藍藻錠、綠藻錠、植物纖維素營養補充品、鯊魚軟骨粉、胎盤素膠囊、含維他命及礦物質營養補充品、鯊魚軟骨素製劑、甲殼質膠囊、β胡蘿蔔素、卵磷脂粉、植物纖維減肥粉、虫草精、醫療用減肥補助食品、醫療用減肥茶、醫療用營養食品、膠原蛋白營養補充品、納豆營養補充劑、輔酶Q10營養補充品」商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000
000號商標。嗣天昱生物科技股份有限公司以該商標有違商標法第23條第1項第11款、12款、第13款及第14款規定，對之申請論評定。經被告審查，認該商標有違反商標法第23條第1項第12款規定之情事，於99年4月30日以中台評字第980062號商標評定書為其註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年10月6日經訴字第09906063280號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，天昱生物科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故天昱生物科技股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國100年2月22日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官蔡惠如法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國100年2月22日
書記官陳士軒