板橋簡易庭109年度板簡字第1419號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
109年度板簡字第1419號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
被 告 高徐艾妏
上列當事人間109年度板簡字第1419號給付信用卡帳款事件於中
華民國109年8月4日辯論終結，於中華民國109年9月1日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 黃于穎
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟壹佰伍拾捌元，及自民國一
百年十二月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息
百分之二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟捌佰肆拾貳元，及自民國一百年
十二月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十八點二五計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前向中國信託商業銀行股份有限公司（下稱
中國信託）申請信用卡、現金卡使用，依約被告得於特約商
店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責
任。詎被告自民國（下同）100年10月24日止，尚分別積欠
新臺幣（下同）112,158元（信用卡）、47,842元（現金卡
）未為給付。嗣中國信託將前開債權讓與原告。爰依信用卡
契約、現金卡契約及債權讓與之法律關係，聲明請求如主文
第1、2項所示。
三、原告主張之事實，業據提出申請書、債權讓與證明書、報紙
公告等件影本為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事
實應認為實在。
四、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，訴請被告清償如主
文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國109年9月1日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月1日
書記官葉子榕