臺灣臺中地方法院107年度聲字第192號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第192號民事裁定

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度聲字第192號聲請人 賴家雯 相對人怡富資融股份有限公司法定代理人 陳嘉明 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦有明文。另強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文，惟此所謂法院係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等之受訴法院，而非實施強制執行之執行法院（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間支付命令事件（案號：臺灣花蓮地方法院107年度司促字第109號，下稱系爭支付命令），聲請人業已提起異議之訴，聲請人願供擔保，請裁定本院107年度司執字第50880號強制執行事件於該異議之訴判決確定前，停止執行等語。
三、經查，相對人執臺灣花蓮地方法院107年4月17日花院嶽107司執仁字5594字第10704171822號債權憑證（係由系爭支付命令及確定證明書換發而來）為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院民事執行處以107年度司執字第50880號清償債務事件受理，此據本院調取上開執行事件案卷查明屬實。惟聲請人與相對人間目前除上開執行事件外，並無其他民事訴訟案件繫屬於本院，聲請人就系爭支付命令，係向臺灣花蓮地方法院提起異議之訴，有本院民事紀錄科索引卡查詢證明、民事異議之訴狀影本及電話紀錄表在卷可憑。準此，本院並非受理回復原狀聲請、再審或異議之訴等之受訴法院，依前揭說明，聲請人請求停止上開執行事件強制執行程序，自應向受訴法院即臺灣花蓮地方法院聲請，而非實施強制執行之本院，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權裁定移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國107年6月29日
民事第五庭法官洪瑞隆正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國107年6月29日
書記官王小芬