裁判字號：臺灣臺北地方法院89年自字第617號刑事判決
裁判日期：民國89年08月31日
裁判案由：瀆職
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度自字第六一七號
自訴人甲○○被告乙○○右列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀影本所載。
二、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式，又自訴程序除自訴章有特別規定外，準用關於公訴章審判節關於公訴之規定，而起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款亦定有明文。
三、經查，本件自訴人提起自訴，並未於自訴狀上記載被告確實之年齡（出生年月日）、籍貫、住居所、或其他足資辨別之特徵，是以，本件自訴並不足以辨識自訴人所訴之確實犯罪主體為何人，經本院於八十九年七月十二日以八十九年度自字第六一七號裁定，命自訴人於該裁定送達後十日內，具狀補正此項欠缺，而該裁定業於八十九年七月二十二日送達於自訴人，有本院八十九年度自字第六一七號刑事裁定暨送達證書等在卷足憑，而自訴人迄未補正被告之確實之年齡（出生年月日）、籍貫、住居所、或其他足資辨別之特徵，揆諸前揭說明，本件自訴為不合法，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、三百零七條判決如主文。
中華民國八十九年八月三十一日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法官陶亞琴右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳圓圓中華民國八十九年九月三十日