臺灣彰化地方法院114年度聲字第407號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定

114年度聲字第407號

聲請人

即被告 范先雄

上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（114年度訴字第209號），聲請移轉管轄，本院裁定如下：

　　主　　文

聲請駁回。

　　理　　由

一、聲請意旨詳如附件。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第5條第1項定有明文。經查：告訴人 温富美 因遭詐欺集團成員「 賴雨濛 」以投資股票等話術所騙，遂與「賴雨濛」約定於民國114年1月21日9時許，在彰化縣○○鎮○○路0段000號之全家超商柑井店，面交新臺幣（下同）37萬元予「賴雨濛」指定之人員。而被告范先雄則依同一詐欺集團之成員「JackyChen」指示，於前述約定時間，前往全家超商柑井店向告訴人温富美收取37萬元，並於收款時遭警方當場逮捕等情，業經起訴書記載綦詳。是以，本件之犯罪地在彰化縣鹿港鎮，本院自有管轄權，合先敘明。

三、被告雖以其有正當工作，並須照顧父親及2隻老貓為由，請求將案件移至戶籍地之臺灣新竹地方檢察署（下稱）執行科處理等語。然本院仍在審理中，尚未判決確定，未至刑事執行之階段甚明。被告待本案判決確定後，如欲由其戶籍地所在之新竹地檢署為刑事執行，應於斯時另向臺灣彰化地方檢察署聲請囑託新竹地檢署執行（惟是否准許則由檢察署本於權責決定，自屬當然），而非於「此時」向「本院」聲請。是以，被告今以書狀向本院聲請移轉至新竹地檢署執行科處理，其聲請程式於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　審判長法　官　邱鼎文

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張琇涵

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林明誼

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張莉秋

附件：刑事移交狀