臺灣臺中地方法院96年度聲減字第6719號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第6719號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月05日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第6719號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
2號2樓上列受刑人因妨害兵役治罪條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第6957號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯妨害兵役治罪條例之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於民國95年11月14日，犯妨害兵役治罪條例之罪，經本院以96年度中簡字第2133號刑事簡易判決（偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵緝字第1705號），判處有期徒刑3月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯係妨害兵役治罪條例第10條第1項、第6條第1項之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。按中華民國96年罪犯減刑條例第
5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條例施行前經通緝，而未於所定限期內自動歸案者，不得依該條例減刑，如係於該條例施行前經通緝，並於該條例施行前經緝獲到案者，應不受該條規定不得減刑之限制（最高法院81年度臺非字第12號判決意旨參照）。查本件被告雖於偵查時曾經臺灣臺中地方法院檢察署發布通緝，然其於96年6月16日，即該條例施行（96年7月16日）前即已通緝到案，依前揭說明，並無同條例第5條之適用，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年11月5日
刑事第一庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃麗鈺中華民國96年11月5日