臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度士簡字第81號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 丙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第15989號），本院判決如下：
主文
甲○○、丙○○共同犯傷害罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，及應連帶給付被害人乙
○○新台幣陸萬元，並自民國九十八年三月起，按月於每月十五
日前給付新台幣陸仟元，至全部清償為止，如有一期未履行視為
全部到期。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、被告甲○○前雖曾因犯竊盜等罪，經判決應執行有期徒刑7
月確定，並於86年5月30日執行完畢；被告丙○○前雖曾因
犯公共危險罪（酒醉駕駛），經判處有期徒刑3月確定，並
於90年5月23日易科罰金執行完畢，均於5年以內未曾再因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷可憑。本院審酌被告甲○○為被害人乙○○
之前妻 石玉春 之兄，被告丙○○為石玉春之姐夫，其2人因
被害人與石玉春離婚，導致石玉春跳海自殺未遂，心生不滿
，而與被害人發生爭執，共同毆傷被害人，然犯後坦承罪行
，態度良好，雖因被害人經通知未到庭，但被告2人到庭均
表示和解之意願。本院考量被告自新之機會，對其等所宣告
之刑以暫不執行為適當，予以宣告緩刑2年，以勵自新，並
依刑法第74條第2項第3款之規定，參酌被害人受傷情形，
命被告2人應連帶給付被害人乙○○新台幣6萬元，並自民
國98年3月起，按月於每月15日前給付新台幣6仟元，至全
部清償為止，如有一期未履行視為全部到期。又此部分法院
酌訂之內容，依同條第4項規定得為民事強制執行名義；另
依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告，違反
上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期
效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2
項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第
74條第1項第2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
書記官鄭雅仁
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以
下罰金。（罰金已提高30倍）