臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度中簡聲字第19號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒仟柒佰玖拾貳元後，本院九十八年度執字
第二二五號執行事件之強制執行程序，於本院九十八年度中簡字
第六七０號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照
。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定供擔保停止98年執字第225號執行事件所為之強制執行
。
三、經查：本院98年度執字第225號之清償債務強制執行事件目
前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現
由本院臺中簡易庭以98年度中簡字第670號債務人異議之訴
事件審理中等情，業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院
98年度中簡字第670號債務人異議之訴卷宗查閱屬實，是聲
請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最高
法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能
即時受償所受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權
額為依據。爰審酌相對人聲請強制執行之債權額，如停止執
行未能即時受償預計所受之損害額，應為其債權額即新臺幣
（下同）55,000元，參酌本案訴訟訴訟標的金額未逾民事訴
訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審之事件，至二審
終結其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施
要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、
民事第二審審判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之擔
保金額以7,792元【計算方式：55,000元5%（2+10/12）
＝7,792元，元以下四捨五入】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳春長
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
書記官