臺灣臺中地方法院103年度易字第2697號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年易字第2697號刑事判決

裁判日期：民國104年05月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度易字第2697號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王文平
卓俊銘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第975號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王文平、卓俊銘與告訴人 蘇法王 （原名 蘇泊濬 、 蘇志國 ）前有諸多債務、金錢糾紛，於民國102年8月27日下午某時許，被告王文平至告訴人位於臺中市○區○○路○○○巷○○弄○號家中償還新臺幣（下同）10萬元之借款，告訴人將其中5萬元交付給在場之 楊文賓 ，在楊文賓離去後，被告卓俊銘至告訴人家中追討告訴人先前積欠之工程款3萬2000元，雙方發生爭執，被告王文平與卓俊銘竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，被告王文平徒手揮打告訴人之胸部、腋下、臉，被告卓俊銘則毆打告訴人之頭部，致告訴人受有胸部、上腹、臉部、頭部多處挫傷，下唇瘀傷，右側下眼窩瘀傷等傷害。因認被告2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件被告王文平、卓俊銘被訴之刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲因被告二人與告訴人已調解成立，告訴人並對被告二人撤回傷害告訴，有本院103年度司中調字第1912號調解程序筆錄及撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第79、81頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年5月28日
刑事第二庭審判長法官簡源希
法官洪俊誠法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王麗麗中華民國104年5月28日