臺灣臺中地方法院97年度易字第2449號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第2449號刑事判決

裁判日期：民國97年07月03日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易字第2449號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12555號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年及96年間，分別因竊盜案件，經本院以95年度中簡字第3718號及96年度易字第
915號判決拘役40日及有期徒刑8月確定，2案接續執行，又經減刑，甫於96年7月16日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於97年5月22日12時30分許，竟與丙○○（另行審結）基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，持客觀上足以為兇器之鐮刀、鐵鎚、美工刀及一字起子各1支，一同進入臺中市北屯區三光巷50弄57號之房屋，以鐮刀割斷電線，並以美工刀拆解電線之表面塑膠皮，抽取其中之銅線，而竊得由甲○○保管之電線1條、銅線1公斤。嗣警據報前往上址查看，當場逮捕正在拆解電線之2人，並扣得銅線1公斤、電線1條、鐮刀、鐵鎚、美工刀及一字起子各1支等物。因認被告涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款及第307條定有明文。復按被告死亡者，應為不起訴處分，刑事訴訟法第252條第1項第6款亦有明定。經查，被告乙○○已於檢察官97年5月30日起訴前之97年5月25日死亡，有個人基本資料查詢結果表1紙在卷足憑，依法本應由檢察官為不起訴處分，茲檢察官仍對被告提起公訴，其起訴程序自有違背法律之規定，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如
主文。中華民國97年7月3日
刑事第六庭法官高英賓上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官司立文中華民國97年7月3日