裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交簡字第12號刑事判決
裁判日期：民國95年03月07日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第12號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第224號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，而裁定改依簡易程序處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本件被告對起訴之犯罪事實坦承不諱，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，核先敘明。
二、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、被告對於上揭犯罪事實坦承不諱，又其為警查獲後，經施以呼氣測試，其酒精濃度已達每公升1.56毫克一情，有酒精濃度測試紙1紙在卷可稽，依交通部運輸研究所79年8月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量0.25毫克等於血液中酒精濃度0.05%（亦即每100毫升血液中含50毫克酒精），而血液中酒精濃度到達0.03%至0.05%時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。血液中酒精濃度到達0.05%至0.08%時，對駕駛能力之影響為：
反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆散、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。血液中酒精濃度到達0.08%至0.15%時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。血液中酒精濃度超過
0.15%，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。血液中酒精濃度超過0.5%，對駕駛能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。本件被告甲○○之酒精測定值已達呼氣每公升1.56毫克，換算血液中酒精濃度值為0.312%，揆諸前開研究報告，其駕駛能力所受之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定；其心理行為所受之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。再依警員對被告所做觀察測試表中記載：命被告為平衡動作，被告有腳步不穩之情形，且於詢問過程中有語無倫次、注意力無法集中等情事，亦有刑法第185條之3案件測試觀察職務報告1紙附卷可考，再佐以卷附之汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡記載內容，要求被告為：雙腳併攏，兩手貼緊大腿，將一腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒；閉雙眼，30秒內朗讀阿拉伯數目由1001、1002‧‧‧1030；用筆在2個同心圓之間的0.5公分環狀帶內畫另一個圓等測驗，被告檢測結果為不合格，足證被告為警查獲當時情況，已因酒精而使其正常駕駛能力受影響，已達不能安全駕駛之程度。此外，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、警製舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場照片8張在卷可參。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
四、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。又被告於94年間因公共危險案件，經本院以94年度壢交簡字第1333號判處有期徒刑5月，於94年10月28日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告前曾因犯刑法第185條之3之公共危險罪，經分別判處拘役57日、59日、有期徒刑5月，詎不知警惕，再於服用酒類不能安全駕駛之情形下，冒然駕駛車輛上路，且因而發生交通事故，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡被告之智識程度、素行、所生危害及發生交通事故後業與被害人達成和解等一切情狀，認量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以足資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年3月7日
刑事第九庭法官何燕蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官許弘樺中華民國95年3月10日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下