臺灣臺南地方法院112年度簡字第1379號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第1379號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告孔致㷍

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9333號），本院判決如下：

主文

孔致㷍犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告孔致㷍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告於民國108年間，曾有因竊盜案件，經法院論罪科刑及執行刑罰完畢之紀錄（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查），仍未知警惕，不思循正當途徑獲取所需，恣意竊取告訴人 楊育禎 放置於機車上之安全帽，所為漠視法紀，殊無足取；復考量被告犯罪動機、目的、手段、所竊得之財物價值，且所竊得之財物業經員警查扣並發還告訴人（有贓物認領保管單1份在卷可佐），犯罪所生損害已有減輕，並念及被告坦承犯行之犯後態度，暨其於警詢自述國中畢業、職業為電機學徒、家境勉持之智識程度及家庭經濟生活狀況（見警卷被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、不予沒收之說明：

　　查被告竊得之安全帽1頂，固屬其犯罪所得，惟業已合法發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可佐（警卷第17頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上

訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議

庭。

本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　11　　日

刑事第十三庭法　官吳彥慧

以上正本證明與原本無異。

書記官張儷瓊

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　16　　日

附錄本案論罪科刑法條：　　

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度偵字第9333號

　　被　　　告　孔致㷍　男　23歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00

　　　　　　　　　　　　　號2樓

　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路0段000號2樓

　　　　　　　　　　　　　之B6

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　犯罪事實

一、孔致㷍意圖為自己不法之所有，於民國112年2月22日21時13分，在臺南市○○區○○○街000號中洲火車站旁停車場，以徒手竊取楊育禎所有、放置於車牌號碼000-0000號重機車上之安全帽1頂(價值據楊育禎稱為新臺幣2800元)得手。嗣經楊育禎發現失竊而報警處理，因而查獲上情。

二、案經楊育禎訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。

　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告孔致㷍於警詢之自白。

（二）告訴人楊育禎於警詢之供述。

（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影畫面截圖、上開安全帽之照片、車輛詳細資料報表。

二、所犯法條：刑法第320條第1項。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　4　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官江孟芝

本件證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　112　　年　　4　　月　　14　　日

書記官易佩函

所犯法條:

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。