臺灣新北地方法院94年度聲字第2851號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第2851號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月05日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第2851號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人黃玉蘭被告甲○○上列具保人因被告犯竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第702號），本院裁定如下：
主文黃玉蘭繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人黃玉蘭因被告甲○○犯竊盜案件，經依法院指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第四六四號），爰依同法第一百二十一條第一項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，又具保人經通知復未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有送達證書二紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知一紙、拘票暨拘提報告書一份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料一紙、保證金收據影本一紙在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一紙附卷足憑，被告顯已逃匿。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國94年12月5日
刑事第十八庭法官鄭燕璘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
?書記官陳秀慧中華民國94年12月5日