臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第2530號
原 告 燁霏有限公司
法定代理人 賴佳新
被 告 藏境國際室內設計有限公司
法定代理人 蕭光智
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國106年9月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟玖佰元，及自民國一百零六年九
月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告於民國105年10月26日承攬被告在臺中市○
○○街○○○○○號陳公館之地板裝修案，並向被告收取訂金新
臺幣（下同）10萬元，原告已於106年5月5日依約完工，被
告則承諾於當月月底前付清尾款127,700元，然被告於106年
6月28日僅先支付5萬元，又經雙方會算並扣除退佣後，被告
仍有尾款58,900元未支付，被告則承諾將於106年7月11日前
如數支付，並簽立切結書乙份交原告收執，惟被告卻未依約
給付前開工程款，原告履向被告請求支付前開工程款，被告
迄未給付等情，業據原告提出與其所述相符之存證信函、地
板工程估價單、切結書等文件為證；又被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據
，堪認原告主張屬實。從而，原告依契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。再者，本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國106年9月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國106年9月28日
書記官陳彥蓉