臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店補字第896號
原告 楊德齡
上列原告與被告 游榮輝 間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。
二、查本件原告起訴請求：被告應將門牌號碼新北市○○區○○路○段000號3樓之房屋（下稱系爭房屋）漏水區域（包括但不限於廚房、飯廳等）修繕至不漏水狀態。白色壁癌、結晶的位置都必需修繕填土補強，做防水填平不再漏水至整個天花板內部結構安全無虞之狀態（下稱修繕工程一）；被告應將系爭房屋漏水區域（還有裝潢塑膠天花板、木頭、電路管線等等修繕回復原樣）（下稱修繕工程二）；被告應給付原告10萬元及利息，故本件訴訟標的價額應以系爭房屋施作修繕工程一、二之費用及原告請求之10萬元合併計算之。惟原告未於訴狀內載明系爭房屋施作修繕工程一、二所需價額並附證明，致本院無從核定本件訴訟標的價額，爰命原告於收受本裁定送達10日內陳報系爭房屋漏水修繕費用，並提出修復費用估價單，以查報本件訴訟標的價額（即系爭房屋修復費用＋10萬元），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
中華民國112年12月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李陸華
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國112年12月8日
書記官馮姿蓉