臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
112年度嘉簡字第874號
法定代理人 陳瑞興
被告 張詠竣
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
原告起訴主張：被告積欠分期買賣價金未還，為此依買賣契約、債權讓與法律關係，請求被告給付。
民事訴訟法第24條規定「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之」，第26條規定「前二條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之」，第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。經查：兩造於訴訟中以合意定本件第一審管轄法院為臺灣臺北地方法院，業經兩造各自提出書狀陳明在卷，互不爭執，又依原告主張之訴訟標的及其原因事實，非屬於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，則依民事訴訟法第24條第1項規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，本院無管轄權。
原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官林金福