臺北高等行政法院97年度訴字第1822號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1822號裁定

裁判日期：民國97年07月18日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01822號原告鈺亨達有限公司代表人甲○○送達代收人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）上列當事人間因新型專利舉發事件，原告不服經濟部中華民國97年5月14日經訴字第09706106980號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送智慧財產法院。
理由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件原告前申准「隱藏式胸罩」新型專利權，因第三人美商布萊吉爾國際公司認為不符合專利要件，對之提起舉發，經被告為舉發成立之處分。原告提起訴願遭駁回，遂於97年7月14日向本院提起行政訴訟。經核起訴事件，係屬因專利法有關智慧財產權所生之第一審行政訴訟事件，於97年7月1日智慧財產法院成立後，依智慧財產法院組織法第3條第3款、智慧財產案件審理法第31條第1項第1款規定，應由智慧財產法院管轄。是原告起訴，應向智慧財產法院為之，本院並無受理訴訟之權限。應依前述規定，將本件移送於管轄法院。
三、依行政訴訟法第12條之2第2項裁定如主文。中華民國97年7月18日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官林文舟法官胡方新上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年7月18日
書記官黃倩鈺