臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第928號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 柯易賢
潘俐安
被 告 楊麗琍
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國103年9月9
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰伍拾陸元，及其中新臺
幣壹拾萬玖仟貳佰伍拾貳元自民國九十五年六月二十九日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公
司（下稱聯邦銀行）申辦信用卡，依兩造信用卡約定條款，
被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費
款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期
外，應另計付原告按年息百分之19.71計算之利息。詎被告
未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，截至95年6月
28日止，尚積欠新臺幣（下同）127,256元（含消費款109,
252元、已到期未收利息10,504元、違約金7,500元），及其
中109,252元自95年6月29日至清償日止，按年息百分之19.7
1計算之利息，迄未清償。嗣聯邦銀行於95年6月28日將上開
對被告之債權讓與原告等事實，業據提出信用卡申請書、信
用卡約定條款、歷史帳單查詢明細、債權讓與證明書、登報
公告各影本1份為證。為此，爰依信用卡使用契約、債權讓
與之法律關係，請求被告應給付原告127,256元，及其中10
9,252元自95年6月29日至清償日止，按年息百分之19.71計
算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、歷史帳單查詢明細、債權讓與證明書、登報公告各
影本1份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪認
原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間信用卡使用契約及債權讓與之法律關係
，請求被告給付127,256元，及其中109,252元自95年6月29
日至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國103年9月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年9月26日
書記官葉子榕