臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度旗簡字第145號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 郭俊雄
上列原告與被告 許文財 等間確認抵押權不存在事件，原告起訴固
據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟因債權之擔保涉訟，
以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以
該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又代位權僅
為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴
訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務
人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號
裁定可資參酌。查原告提起本件訴訟係以抵押權所擔保之債權不
存在為由，請求確認抵押權不存在及塗銷抵押權設定登記，而系
爭土地即高雄市○○區○○段段○○○○號、365地號、366地號
土地（設定權利範圍：全部），設定擔保債權總金額合計為新臺
幣（下同）960萬元，而系爭土地之價值為3,939,705元【計算
式：公告土地現值3,300元×總面積1193.85平方公尺＝3,939,
705元】，此有系爭土地土地登記第二類謄本在卷可佐，揆諸上
開規定，本件自應以系爭土地價額為準。是本件之訴訟標的價額
經核定為3,939,705元，應徵收第一審裁判費40,006元，扣除原
告已繳納之1,000元，尚需補繳39,006元。茲依民事訴訟法第43
6條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定
後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
旗山簡易庭 法 官 沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
書記官 蕭主恩