臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國96年10月
25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零柒佰肆拾伍元，及其中新臺幣捌萬
貳仟柒佰柒拾叁元部分自民國九十五年七月一日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息暨按每月新臺幣陸佰元計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告起訴主張被告於民國88年12月間向原告申請信用卡，並經原
告核發使用，依約持卡人即得於特約商店簽帳消費及使用相關產
品，惟應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未
清償之帳款應另給付按年息19.71%計算之利息外，另應按下列方
式計付違約金：應繳總金額新臺幣（下同）1,000元以下者不收
違約金；應繳總金額1,001元至10,000元者，收取150元；應繳總
金額10,001元至60,000元者，收取300元，應繳總金額60,001元
至100,000元者，收取600元；應繳總金額100,001元以上者，收
取1,000元。詎被告迄95年5月底尚積欠原告90,745元未為清償（
含代償金額、手續費、消費款、預借現金、尚欠之分期付款總餘
額及已到期之利息及違約金），雖經原告屢次催討，仍不還款。
為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付90,745元，及其中82,773
元部分自95年7月1日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息暨
按每月600元計算之違約金等情；被告經合法通知無正當理由未
到庭，據其之前提出之異議狀則陳稱債務尚有糾葛云云。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款以及單
月帳務資料查詢等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭
，據其之前提出之異議狀僅陳稱債務尚有糾葛云云，然未就
其內容作何說明及舉證，其所述自難憑採，應堪信原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給
付90,745元，及其中82,773元部分自95年7月1日起至清償日
止，按年息19.71%計算之利息暨按每月600元計算之違約金
，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
書記官林可婷