臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度桃簡字第1263號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年12月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟伍佰肆拾伍元，及其中新臺
幣壹拾伍萬元自民國九十五年二月十六日起至清償日止，按週年
利率百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十五年三月十一日
起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原係請求被
告應給付原告新臺幣（下同）158,545元，及其中150,000
元自民國95年2月16日起至清償日止，按週年利率17.8％計
算之利息，暨自95年3月11日起至清償日止，逾期在6個月
以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率
20％計算之違約金。嗣於98年12月18日言詞辯論期日，變更
聲明為被告應給付原告158,545元，及其中150,000元自民
國95年2月16日起至清償日止，按週年利率17.8％計算之利
息，暨自95年3月11日起至清償日止按上開利率10％計算之
違約金，核屬就應受判決事項之減縮，揆諸前開規定，應予
准許。又本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前與其訂立現金卡契約書，依約借款期間自
實行核准日起為期1年，如無違約情事，本契約屆期即依原
條件自動展期。被告應於每月10日按期還款，借款利息按週
年利率17.8％計算，如被告未依約繳款，債務即視為全部到
期。詎被告自95年2月16日起即未繳付本息，全部借款視為
到期，迄今尚積欠如主文第1項所示本金、利息及違約金未
為給付，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償債務，並
聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨約定條款、授
信業務歸戶資料、放款帳務主檔資料、放款帳務副檔資料、
放款帳務二檔資料、存放款歸戶查詢表等為證，經核屬相符
，本院綜合調查證據之結果及全辯論意旨，應認原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官辜伊琍