臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第509號
原 告 摩天31社區管理委員會
法定代理人 詹榮裕
訴訟代理人 鐘意雱
被 告 何彥廷
上列當事人間給付管理費事件，本院於民國102年4月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟柒佰貳拾肆元，及自民國一百零二年
四月七日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為摩天31社區門牌號碼：新北市○○區
○○○路○段000號21樓之4建物之區分所有權人，其自民
國101年5月起至102年2月止，積欠社區與車位管理費合
計新臺幣（下同）5,724元，經原告寄發存證信函及催告函
通知，被告仍未處理，爰請求判令被告給付5,724元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之10計算之
利息，暨自101年5月起至清償日止，按年息百分之10計算
之違約金。
三、原告主張之事實，業據提出建物登記謄本、催收函、存證信
函與回執、收款作業資料等件為證，而被告經合法通知未到
場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，堪信原告主張被告
積欠上開款項及應給付之利息為真。又按當事人得約定債務
人於債務不履行時，應支付違約金，第250條第1項定有明
文。本件原告固另主張被告應支付自101年5月起至清償日
止，按年息百分之10計算之違約金，惟迄未提出兩造約定之
資料證明，自難認原告請求違約金為實在。從而，原告請求
被告給付5,724元，及自102年4月7日起至清償日止，按
年息百分之10計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分
之請求，洵屬無據，應予駁回。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權
就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,
000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國102年5月3日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣士林地方法院士林簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國102年5月3日
書記官羅以佳