臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡字第668號
原 告 林衍富
被 告 林衍廷
訴訟代理人 陳禾 原律師
上列當事人間請求給付費用事件，本院裁定如下：
主文
本件於本院一百一十年度重訴字第二十五號民事事件訴訟終結前
，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、原告於本件民事訴訟，請求被告給付坐落臺北市○○區○○
段0○段00000000地號土地應有部分5分之1及其上門牌號
碼臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○號1樓房屋（下稱系
爭房地）於民國109年3月18日移轉登記之稅費新臺幣（下
同）417,140元及因遲延登記遭處之罰鍰18,920元（合計43
6,060元），並稱就稅費部分之請求權基礎為兩造於民國10
6年12月5日在臺北市士林區調解委員會作成並經本院核定
之106年度民調字第0388號調解書第2點；罰鍰部分為給付
遲延之損害賠償請求權，經查上述和解書第2點固記載被告
同意於107年3月30日前將系爭房地所有權移轉登記予原告
，所需一切稅捐及規費由被告負擔，原告則於109年3月18
日單獨持前述調解書辦理系爭房地移轉登記，並繳納前述稅
費及罰鍰，然前系爭房屋前述移轉登記，被告業以前述調解
書無效及撤銷贈與為由，而向本院提起塗銷所有權移轉登記
之訴，現由本院以110年度重訴字第25號（公股）審理中等
情，有前述調解書、稅費罰鍰繳納收據、系爭房地謄本、被
告所提起訴書及本院公務電話紀錄在卷可查，衡酌原告對於
被告前述稅費及給付遲延產生之罰鍰，均以被告有將系爭房
屋移轉登記予原告為前題，即其本件請求得否准許，均以本
院110年度重訴字第25號所審理之是否撤銷系爭房屋於109
年3月18日移轉登記之法律關係為據，是於該案訴訟確定
前，自有依首揭規定裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年2月5日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月5日
書記官吳雪華