中壢簡易庭110年度壢秩字第25號刑事裁定

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　110年度壢秩字第25號
移送機關　　桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人　　 張漣金
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年3月9日平警分刑字第000000000號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
張漣金故意向該管公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年2月9日13時16分許。
（二）地點：桃園市○鎮區○○路○號。
（三）行為：無故以行動電話撥打警察機關報案專線110，謊報
有流浪漢、街友之類的人正在搶彩券行。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之供述及自白。
（二）桃園市政府警察局勤務指揮中心受理案件紀錄表1紙。
（三）證人 趙寬妤 於警詢中之證述。
（四）現場監視器影像擷圖相片2幀。
三、按有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下
罰鍰：一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或
行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。二、於公務員
依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。三、故意向
該公務員謊報災害者。四、無故撥打警察機關報案專線，經
勸阻不聽者，社會秩序維護法第85條定有明文。觀諸本條款
規定立法理由載明：謊報災害常使公務員疲於奔命，且可能
影響真正災害之搶救，故參考日本輕犯罪法第1條第16款為
本條第3款之規定等語，足見本條款所規定之災害，立法上
並未限制災害之種類，而係以行為人是否因謊報災害致使公
務機關人員疲於奔命，可能影響真正災害之搶救。查被移送
人於上開時、地撥打110報案專線，經處理員警到場確認並
無人搶劫彩券行之情，復參以本件被移送人於警詢時陳稱：
伊係預先報案等語，顯見被移送人乃故意謊報，使警察機關
認彩券行發生實害，並派員前往查看處理，而影響真正災害
之搶救，參酌上開各情及立法精神，認被移送人已違反社會
秩序維護法第85條第3款故意向該管公務員謊報災害之行為
，自應依法論處。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第3款，裁定如主文
。
中華民國110年3月22日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國110年3月22日
書記官鄭履任