士林簡易庭109年度士訴字第2號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度士訴字第2號
反訴原告　　 李重穎
訴訟代理人　 王俊賀 律師
　　　　　　 陳克譽 律師
反訴被告　　 林希拯
訴訟代理人　 翁林瑋 律師
複代理人　　 王佩絹 律師
一、上列當事人間確認事實上處分權事件，反訴原告起訴未據繳
　　納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的
　　之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
　　就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或定期收益涉訟，
　　以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其
　　存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法
　　第77條之1第1項、第2項、第77條之10分別定有明文。
二、本件反訴原告聲明：㈠反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下
　　同）52萬9800元，及自反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日
　　止，按年息5%計算之利息。㈡反訴被告應自反訴起訴狀繕本
　　送達翌日起至返還臺北市○○區○○○道○段○○○巷○○號建
　　物（下稱系爭建物）予全體共有人之日止，按月於每月末日
　　前給付反訴原告8830元，不足1月則按比例計算，並自各月
　　給付日之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。查
　　反訴聲明第2項部分，反訴原告主張反訴被告無權占用系爭
　　建物，依不當得利及侵權行為之法律關係請求反訴被告按月
　　給付相當於租金之金額8830元，此項聲明核屬因定期給付涉
　　訟，應以權利存續期間之收入總額為準，又反訴原告主張反
　　訴被告使用系爭建物，其使用情形顯非一時性，因權利期間
　　未確定，是依此推估其占有之存續期間應逾10年，即應以每
　　年相當於租金金額總和之10倍為計算，是此項聲明之訴訟標
　　的價額應為105萬9600元（計算式：8830×12×10＝000000
　　0），因反訴聲明第2項之請求與第1項之請求無主從之分
　　，非屬附帶請求，並無民事訴訟法第77條之2第2項規定之
　　適用，依首開規定，訴訟標的價額應合併計算。從而，本件
　　反訴訴訟標的價額應核定為158萬9400元（計算式：529800
　　＋0000000＝0000000）。
三、綜上，本件反訴訴訟標的價額為158萬9400元，應徵第一審
　　裁判費1萬6741元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
　　定，限反訴原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，
　　即駁回其反訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　民事庭　法　官　楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
壹仟元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雪華