臺灣桃園地方法院裁定 97年度桃秩字第575號
抗 告 人
即被移送人 甲○○
上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院97年12月5日
所為97年度桃秩字第575號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭就第45條移送之
案件所為之裁定，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告；
又抗告期間為五日，自送達裁定之翌日起算，社會秩序維護
法第58條前段、第59條第1項定有明文。
二、經查，本院97年度桃秩字第575號裁定，已於民國97年12月
11日付與抗告人之受僱人，有本院送達證書1紙附卷可稽，
抗告人至遲應於同年月21日向本院提起抗告，詎抗告人竟於
98年1月7日始向本院提起抗告，有本院收狀章蓋於抗告狀
上之日期可憑，從而，本件抗告人之抗告，已逾抗告期間，
應依刑事訴訟法第408條第1項之規定駁回其抗告。
三、依社會秩序維護法第59條第1項、刑事訴訟法第408條第1
項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 13 日
桃園簡易庭法官楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官劉致芬