臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第2151號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○○○○
號
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國97年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬參仟捌佰陸拾伍元，及自民國九
十六年十月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告曾與原告簽訂信用卡使用契約，並
領有信用卡1張，約定被告得持信用卡於各特約商店簽帳消
費，但應於當期繳款截止日前向原告清償消費帳款，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，應自各筆帳款
入帳日起，按週年利率百分之19.71計付利息。詎被告迄民
國96年10月14月止，尚積欠本金113,865元未清償，被告依
約應負給付責任。爰依契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額。並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、約定條款、信用卡帳單資料查詢表各1份為證，被告則
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本
院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而
，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所
示之金額，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟費用1,220元
（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項
所示。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 98 年 1 月 12日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 12日
書記官 陳美萍