臺灣高等法院94年度毒抗字第213號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年毒抗字第213號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定94年度毒抗字第213號抗告人即被告甲○○上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院94年度毐聲字第174號，中華民國94年5月3日裁定（聲請案號：臺灣新竹地方法院檢察署94年度聲觀字第153號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨如附件，茲引用之。
二、抗告意旨略以：抗告人既經2次採集尿液送驗，結果均呈陰性反應，顯示抗告人並無施用海洛因之犯行，原裁定援抗告人之自白，資為不利於抗告人之認定，抗告人實難甘服云云。
三、經查：原裁定係以抗告人坦承自民國（下同）93年3月間起至同年5月底止，在其車牌號碼0000000號自用小客車及新竹縣○○鎮○○○路○巷○號住處，連續施用第一級毒品海洛因多次（93年度毒偵字第761號偵查卷第33頁），並有經抗告人 陳明 為其所有之海洛因殘渣袋2個及美納水瓶蓋1個扣案（清單附同上偵查卷第24頁）可資佐證，復有抗告人購買毒品之通訊監察譯文附卷可參，而為抗告人有連續施用第一級毒品犯行之認定。並敘明：抗告人先後2次分別於93年
7月15日晚間8時許為警查獲時及於93年11月2日下午5時
7分許在臺灣新竹地方法院檢察署所採集之尿液，經送國防部憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，雖均未檢出海洛因成分，然按「海洛因經注射入人體後，約百分之80於24小時內自尿中排出，一般而言，尿液中能否驗出嗎啡陽性反應，與其投與量、投與途徑、採尿時間、個人體質及檢驗方法之靈敏度有關，國外曾有文獻報導注射6毫克之海洛因鹽酸鹽，其代謝物嗎啡之平均可檢出時限約為26小時」，此有行政院衛生署藥物食品檢驗局（81）藥檢壹字第8114885號函可參。抗告人自白最後一次施用海洛因之時間，距其上述2次採尿之時間，已逾最大檢出期間，其尿液經檢驗後呈嗎啡（海洛因之人體代謝物）陰性反應，自屬當然。因認抗告人有連續施用第一級毒品海洛因之犯行，爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，裁定令抗告人入勒戒處所觀察、勒戒，核無違誤，應予維持。抗告意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國94年6月20日
刑事第十八庭審判長法官陳春秋
法官李英勇法官王麗莉以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蘇秋凉中華民國94年6月21日