臺中簡易庭107年度中小字第3884號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度中小字第3884號
原　　　告　 林育詮
被　　　告　 李登發 即 何聖旺 遺產管理人
上列當事人間請求裁判分割提存金事件，本院於民國107年12月1
7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
本院107年度存字第1847號提存事件，兩造共同得領取之提存物
新臺幣87,377元，分別由原告、被告各分得新臺幣6,029元、81,
348元。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告及被告各負擔2分之1即新臺幣500
元。
事實及理由
一、原告起訴主張：鈞院107年度存字第1847號提存事件之提存
物，金額合計新臺幣（下同）87,377元，為提存人為清償土
地價金以兩造為提存利益人所為之提存，應由原告、被告各
分得價款6,029元、81,348元，然因被告不願共同領取提存
物，爰依共有物分割之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告則對於原告之請求不爭執。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本院107年度存
字第1847號提存書為證，並據本院調取上開提存卷宗查閱屬
實，且為被告所不爭執，堪認其主張為真實。按各共有人，
除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。又按本節規定
，於所有權以外之財產權，由數人共有或公同共有者準用之
。民法第823條第1項前段及民法第831條分別定有明文。本
件提存金為提存人為清償土地價金以兩造為提存利益人所為
之提存，應由原告、被告各分得價款6,029元、81,348元，
被告既不願共同領取提存物，則原告請求就上開共有之提存
物87,377元予以分割，應由原告、被告各分得價款6,029元
、81,348元，應屬有據，爰依法判決如主文第1項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。
中華民國108年1月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月4日
書記官廖碩薇