中壢簡易庭103年度壢簡字第1205號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡字第1205號
上 訴 人
即 被 告 許月鳳
被上訴人即
原 告 陳美君
上列上訴人與被上訴人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於
民國104年1月30日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436
條之1第3項規定，於簡易程序亦有準用。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國104年2月10日裁定命其於收受裁定後5日內補正
，此項裁定業於同年月25日寄存送達予上訴人戶籍地址之警
察機關，有送達證書1份在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未
補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表1件附卷可憑
，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年3月30日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（附繕本）。
中華民國104年3月30日
書記官洪鈺翔