臺灣高雄地方法院101年度補字第1734號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年補字第1734號民事裁定

裁判日期：民國102年02月18日

裁判案由：返還贈與物

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度補字第1734號原告 馬董秀利 原告與被告 馬立斐 間請求返還贈與物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正應受判決事項之聲明中請求被告返還之不動產門牌號碼，並按請求之訴訟標的金額或價額繳納裁判費，逾期未補正，即逕行駁回其訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴時未繳納裁判費，又起訴狀訴之聲明第1項、第2項分別記載為：被告應將名下透天樓房屋返還登記予原告，被告如不登記名下透天樓房屋返還原告，則賠償原告新台幣1000萬元，並未具體表明請求被告返還不動產之標的為何，嗣本院依職權核調被告馬立斐最近三年財產所得資料結果，顯示被告名下並無任財產，乃於民國101年11月14日通知原告具狀敘明請求被告返還房屋之門牌號碼，然原告收受後迄今仍未補正，爰依首揭規定，再定期命原告於收受本裁定之日起7日內，補正如主文所示事項，並按請求之訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，逾期即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年2月18日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年2月18日
書記官邱慧柔