裁判字號：臺灣臺中地方法院102年監宣字第826號民事裁定
裁判日期：民國103年02月27日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定102年度監宣字第826號聲請人 郭聰 謀相對人 郭木川 上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告郭木川（國民身分證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定 郭聰謀 為受監護宣告之人之監護人。
指定 郭薏菡 為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人郭聰謀（男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號），為相對人郭木川（男、00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之胞弟。相對人於102年6月15日因硬腦膜下出血，經送醫診治均不見起色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定關係人即聲請人之女郭薏菡（女、00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文。
三、經查：
(一)、聲請人主張其為相對人之胞弟，相對人有上開事由須為監
護宣告之事實，業據提出診斷證明書、戶籍謄本、全戶戶籍資料等件為證，是聲請人既為相對人之四親等內之親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區 劉金明 醫師前訊問相對人，經詢問姓名、年籍、住所、與聲請人之關係等事項，相對人睜開雙眼，但無法聽從指示反應；嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：相對人於102年6月15日跌倒導致顱內出血，署立豐原醫院僅為緊急處理，並未為開顱手術取出血塊，現須臥床，且因相對人有呼吸衰竭的情況，故目前有插管維繫呼吸，但並沒有氣切，情況已逾半年，所以拔管自行呼吸的可能性低，相對人目前昏迷指數達7、8分，現在對外界無反應，連簡單的點、搖頭、睜眼、眨眼等動作都無法聽從指示完成，相對人現無理解能力，接近植物人的狀態，已無法處理自己事務，相對人跌倒住院迄今僅6個月，尚未逾1年的追蹤判定期，但依照相對人目前的狀況，認為短期回復的可能性低，基於受鑑定人有精神上之障礙（腦外傷顱內出血），現「不能為意思表示或受意思表示」、「不起辨識其意思表示之效果」，其程度重大，已不能管理處分自己的財產，且回復之可能低等語，此有本院103年1月3日訊問筆錄在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
(二)、相對人離婚，父母均歿，聲請人為相對人之胞弟，其 陳明
願擔任相對人之監護人，並經關係人即相對人子女 郭國輝 、 郭素娟 、 郭雅雯 同意等情，有親屬系統表、戶籍謄本、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果表及本院103年2月19日訊問筆錄等件在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對人之監護人，符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人郭聰謀為相對人之監護人。
(三)、另關係人郭薏菡為相對人之姪女，其同意擔任會同開具財
產清冊之人，並經聲請人、前揭關係人郭國輝、郭素娟、郭雅雯同意等情，有同意書、上開戶籍謄本及本院上開訊問期日筆錄等件在卷可憑，爰指定郭薏菡為會同開具財產清冊之人。
(四)、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護人郭聰謀於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人之郭薏菡，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中華民國103年2月27日
家事法庭法官楊曉惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年2月27日
書記官黃舜民