臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原簡字第66號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告童國權
指定辯護人本院公設辯護人 湯明純
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12003號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度原易緝字第1號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
童國權犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告童國權於本院準備程序中之自白」外，餘均引用附件起訴書所載。
二、論罪科刑
㈠刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。本案被告向告訴人 陳炎盛 施以詐術，使其因而陷於錯誤，將新臺幣（下同）1,800元之款項匯入被告指定之 顏瑋倫 名下帳戶內，藉此獲取免除其對顏瑋倫部分債務之利益，就前揭匯款之交付而言，固屬使受騙之人交付「財物」，就匯款對被告產生之利益而言，則係被告取得之「不法利益」，亦即被告之犯行同時合致於詐欺罪中之「意圖為自己不法所有，以詐術使人將本人之物交付」，以及「以前項方法得財產上之利益」之構成要件，該受騙之人交付財物，即同時該當詐欺取財及詐欺得利之要件，基於法條競合之關係，應認詐欺取財應特別於詐欺得利而僅成立詐欺取財罪。是核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。公訴意旨認被告所為，係犯刑法339條第2項之詐欺得利罪，容有誤會，惟與本院所認定之基本社會事實同一，罪質及刑度亦無差異，尚無礙被告之防禦權，爰依刑事訴訟法第300條之規定變更起訴法條。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，竟不思以正當方式取財，本無販售、交貨之真意，仍施用詐術騙取他人財物，漠視他人財產法益，所為顯然欠缺遵法意識，危害社會正常交易秩序，應予非難；並考量被告犯後坦承犯行，然並未與告訴人達成和解或賠償損失等犯後情形，暨其犯罪之動機、目的、詐得之金額、前有多次詐欺取財（得利）前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，及其自陳教育程度為國中肄業、入監前從事輕隔間裝設工作，月收入約新臺幣（下同）5、6萬元、未婚、無子女、收入須負擔家用之智識程度、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
被告本案詐欺所得即免除1,800元債務之財產上利益雖未扣案，然尚未返還予告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，故應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第300條、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃佳彥提起公訴，檢察官林涵慧到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官陳昱淇
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
《中華民國刑法第339條》
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第12003號
被 告 童國權 男 22歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童國權於民國110年9月11日17時52分前某時，在新北市○○區○○街00號5樓住處以上網設備連結網際網路，見陳炎盛於臉書社團發文徵求購買Gucci包，竟基於意圖為自己不法之所有而詐欺得利之犯意，以虛設名稱「 鄭于婷 」之臉書帳號聯繫陳炎盛，傳送網路蒐尋所得之Gucci包照片，佯稱可出售Gucci包云云，致陳炎盛陷於錯誤，同意購買。童國權另以償還欠款為由，向不知情之友人顏瑋倫（另為不起訴處分）索取金融帳戶帳號，經顏瑋倫告知名下中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱顏瑋倫中國信託銀行帳戶），童國權即指示陳炎盛匯款訂金新臺幣（下同）1,800元至顏瑋倫中國信託銀行帳戶，因而獲得減免對顏瑋倫債務1,800元之不法利益。嗣因被告未依約到場面交，亦未退還訂金，陳炎盛始悉受騙。
二、案經陳炎盛訴請新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告童國權之自白
全部犯罪事實。
2
①告訴人陳炎盛之警詢陳述
②告訴人提出與「鄭于婷」間對話紀錄、匯款憑證
①告訴人受詐欺匯款之事實。
②被告施用詐術經過。
3
證人即同案被告顏瑋倫之警詢陳述
佐證本件犯罪事實。
4
顏瑋倫中國信託銀行帳戶交易明細
佐證本件犯罪事實。
二、核被告童國權所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。被告犯罪所得1,800元，請依刑法第38條之1第1項、第3項等規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
檢 察 官 黃佳彥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
書 記 官 陳冠豪
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。