臺灣桃園地方法院98年度家他字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年家他字第38號民事裁定

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度家他字第38號原告乙○○
4樓兼上一人法定代理人甲○共同訴訟代理人 謝淑芬 律師被告丙○○
號上列當事人間請求給付扶養費等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告乙○○、甲○應負擔之訴訟費用額分別確定為新臺幣肆仟陸佰捌拾玖元、新臺幣柒佰元。
被告丙○○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零柒佰柒拾玖元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、經查：本院98年度家訴字第38號原告乙○○、甲○等2人對被告丙○○起訴請求給付扶養費事件，經原告聲請本院以98年度家救字第20號裁定准予訴訟救助在案。嗣該98年度家訴字第4號請求給付扶養費事件，業經本院於民國98年3月16日判決原告一部勝訴、一部敗訴，因兩造均未提起上訴而於民國98年4月29日確定，依該確定判決對於訴訟費用之裁判為「訴訟費用由被告負擔三分之二，餘由原告負擔」。經依職權調取上開案卷審查後，上開事件應由法院依職權確定之訴訟費用計有裁判費一項。原告起訴之聲明為：⑴被告應給付原告甲○新台幣（下同）197,595元；⑵被告應自97年12月4日起至110年12月3日止，按月於每月10日前給付原告乙○○10,977元等兩項；經核其裁判費如下：關於⑴部分，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵裁判費2,100元；關於⑵部分，依民事訴訟法第77條之10規定：「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定期存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算」，因原告請求之前述期間，超過10年，故依法以10年計算，則此部分訴訟標的金額為1,317,240元（10,977元/月×12個月×10年＝1,317,240元），應徵裁判費14,068元。是依前所述，本件應徵裁判費共計為16,168元（⑴＋⑵）；故被告應負擔之訴訟費用額為10,779元（16,168x2/3＝10,779）；原告乙○○應負擔之訴訟費用額為4,689元（14,068x1/3＝4,689）；原告甲○應負擔之訴訟費用額為700元（2,100x1/3＝700）。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月15日
家事法庭法官張益銘以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國98年7月15日
書記官許白梅