臺灣高等法院98年度聲再字第107號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲再字第107號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲再字第107號再審聲請人即受判決人甲○○
（現於臺灣台北監獄執行中）上列聲請人即受判決人因竊盜案件，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第四百二十六條第一項定有明文。所謂原審法院，指審理事實之法院而言。上訴於第二審既經撤回與未上訴同，嗣後聲請再審，應屬第一審法院管轄（司法院院字第一○四九號解釋參照）。次按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條亦定有明文。
二、經查：本件聲請人前因竊盜案，提起上訴，經本院以九十七年度上訴字第三一三二號受理後，惟聲請人於民國九十八年一月十三日撤回上訴而確定，此有本院前案紀錄表在卷足參，是本院並非判決之原審法院，聲請人誤向本院聲請再審，其聲請已與法有違。況聲請人聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，揆諸首開規定，其聲請程序亦非合法。綜上所述，本件再審之聲請於法未合，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第十八庭審判長法官吳鴻章
法官周政達法官徐昌錦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王韻雅中華民國98年3月30日