臺北簡易庭105年度北簡字第14751號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度北簡字第14751號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 鄭明華
訴訟代理人　 鄭智敏
　　　　　　 王秋翔
被　　　告　 施淑美
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年12
月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟參佰壹拾參元，及其中新臺幣
玖萬柒仟捌佰伍拾貳元自民國九十五年十月三十一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年11月6日與訴外人中華商業銀
行股份有限公司（下稱中華銀行）訂立小額循環信用貸款契
約，約定以現金卡為工具，於最高訂約額度為新臺幣（下同
）500,000元範圍內循環使用，借款期間自契約生效日起為
期一年，期滿30日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同
一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利
息按年息18.25％計算，如未依約繳款時，借款視為全部到
期，延滯期間利息按年息20％計算。詎被告未依約繳款，尚
欠款109,313元（含本金債權97,852元及利息11,461元）迄
未清償，其債務已視為全部到期；又中華銀行於95年10月30
日將前開債權讓與原告，爰依兩造間現金卡消費契約及債權
讓與之法律關係，請求被告給付原告109,313元，及其中97,
852元自95年10月31日起至104年8月31日止，按年息20％計
算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計
算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年12月26日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年12月26日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元