士林簡易庭105年度士簡字第962號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　105年度士簡字第962號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 韓蔚廷
訴訟代理人　 洪婉瑜
被　　　告　 余秀幸
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年12月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟陸佰玖拾元，及其中新臺幣肆萬
貳仟元自民國一百零五年六月二十七日起至清償日止，按週年利
率百分之三點六計算之利息，與自民國一百零五年六月二十七日
起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟伍佰壹拾叁元，及其中新臺
幣壹拾捌萬伍仟柒佰貳拾壹元部分依如附表所計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元應由被告負擔
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年9月20日向原告借款新臺幣（下
同）36萬元，應按月攤還本息，如有任何一期本金或利息未
如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人喪失期限之利益
，遲延履行給付本金或利息時，除週年利率3.6％計算延遲
利息外，其逾期在6個月以內者按上開利率10％；逾期6個月
以上者，其超過6個月部份按上開利率20％加付違約金，詎
被告僅攤還本息至105年2月19日止，其後即未依約清償，
依約其債務應視同全部到期，截至105年6月26日被告尚積
欠原告4萬6,690元，其中本金為4萬2,000元；又被告於
94年12月9日起與原告成立信用卡使用契約，並於歸戶額度
內循環使用，依約被告得於各特約商店記帳消費，並於當期
繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原
告最高按週年利率19.98％計算之利息，並依前述利息加計
10％違約金，嗣因信用卡約定條款異動，自95年2月起改以
自逾期之日起以3期為計算上限計收之違約金，及因銀行法
第47之1條規定修正，信用卡週年利率不得超過15％，因此
自104年9月1日起，信用卡週年利率超過15％的部份，由
原利率減縮為15％。截至105年8月6日止，原告尚有19萬
4,513元之消費帳款、利息及違約金未清償，及其中18萬5,
721元部分按前述約定計算之利息，迭經催告無效，乃消費
借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主
文第一項及第二項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款契約書
、信用貸款繳息明細表、信用卡申請書、約定條款、消費、
費用及利息明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復
無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開
法律關係，請求被告給付如主文第一項及第二項所示之金額
利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,650元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年12月26日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年12月26日
書記官蘇彥宇
附表：
┌──┬───────┬────┬──────┐
│編號│本金（新臺幣）│週年利率│利息計算區間│
├──┼───────┼────┼──────┤
│1│18萬0,996元│7.83％││
├──┼───────┼────┤│
│2│1,050元│13.75％│105年8月7日│
├──┼───────┼────┤起至清償日止│
│3│525元│13.83％││
├──┼───────┼────┤│
│4│3,150元│14.9％││
├──┴─┬─────┴────┴──────┤
│小計│18萬5,721元│
└────┴─────────────────┘