臺灣高雄地方法院97年度聲字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲字第1號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月01日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲字第1號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列被告因毒品案件，經檢察官聲請聲請定其應執行刑（96年度執聲字第2346號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯竊盜罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯竊盜案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，受刑人於96年4月26日，犯竊盜未遂罪，經本院於96年8月23日，以96年度簡字第3173號刑事判決，判處有期徒刑4月，並於96年9月17日確定；又受刑人於96年6月26日起至同年7月2日止，犯竊盜罪2罪，經本院於96年10月16日，以96年度簡字第5688號刑事判決，判處有期徒刑各3月，應執行有期徒刑5月，並於96年10月16日確定等情，有上開刑事判決書在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法並無不合，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條，刑法第51條第
5款，裁定如主文。中華民國97年2月1日
刑事第七庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月1日
書記官蕭永同