臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第135號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第135號刑事判決

裁判日期：民國94年01月18日

裁判案由：偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第135號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男22歲上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第135號）本院判決如左：
主文乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁百元折算壹日。桃園縣警察桃警局交字第Ｄ九Ｂ三二九０四八號舉發違反道路交通管理處罰事件通知單上被通知人收執聯、移送聯、迴覆聯、存查聯上偽造之「甲○○」署名共肆枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由及證據，除補充桃園縣警察局桃警局交字第Ｄ九Ｂ三二九０四八號舉發違反道路交通管理處罰事件通知單（下稱舉發單）共有四聯即收執聯、移送聯、迴覆聯、存查聯。被告在屬私文書之舉發單四聯單上複寫一次，因複印結果雖有四個偽造署名，仍只論一行為，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後態度等一情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。桃園縣警察桃警局交字第Ｄ九Ｂ三二九０四八號舉發單收執聯、移送聯、迴覆聯、存查聯上偽造之「甲○○」署名四枚，應依刑法第二百十九條宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十一條第一項前段、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年1月18日
刑事第九庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國94年1月18日
書記官李珈慧論罪法條之依據：
中華民國刑法第219條(沒收之特例)偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。