臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度岡簡調字第115號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
上列原告與被告 郭中明 、 郭中欽 間確認買賣關係不存在等事件，
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，次按，代
位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非
構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債
務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56
號民事裁定理由可稽，再者，債權人行使撤銷權之目的，在使其
債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原
則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法
律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法
律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議
參照）。本件原告先位訴之聲明請求確認被告間就高雄市○○區
○○段○○○○號土地（權利範圍2993/60000，下稱系爭土地）之
買賣契約之債權關係及移轉所有權之物權關係均不存在，被告郭
中欽應將系爭土地之所有權移轉登記塗銷，乃本於代位權為主張
，是訴訟標的價額應以系爭土地之價值為斷，核定為新臺幣（下
同）709,700元【計算式：公告土地現值2,700元/㎡×面積（
5269.33㎡）X2993/60000＝709,700元】；備位訴之聲明請求
撤銷被告間就系爭土地以買賣原因所為之債權行為、移轉所有權
之物權行為，被告郭中欽就系爭土地之所有權移轉登記應予塗銷
，回復登記為被告郭中明所有，依原告起訴狀事實及理由欄中主
張，對被告郭中明之債權金額為101,517元，低於系爭土地之價
額，故就備位聲明訴訟標的價額核定為101,517元；查原告先位
聲明與備位聲明請求相互應為選擇，依前揭規定，應依價額最高
者定之，是本件訴訟標的價額核定為709,700元，應徵裁判費7,
710元，扣除原告前已繳納裁判費1,110元，應再補繳6,600元
。茲依民事訴訟法249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
岡山簡易庭 法 官 李姝蒓
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
書記官 戴顯澄