嘉義簡易庭(含朴子)102年度嘉簡聲字第74號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度嘉簡聲字第74號
抗 告 人 簡坤鉄
洪吉雄
簡武義
相 對 人 簡欽春
關 係 人 簡啟翰
簡銘興
簡坤明
簡坤福
簡芳德
簡武凱
簡武經
洪坤貴
簡景春
簡銘佑
簡婷凰
詹 簡碧華
簡茗惠
簡宛蓁
簡甫田
簡甫建
簡乙翊
簡若羽
簡宏霖
鍾佳妤
簡文山
莊 簡朔嬌
簡文涼
簡文清
簡文星
簡杏容
簡文專
簡文富
簡旭
蔡秋紅
簡君因
簡銘伸
簡懷
蔡文俊
蔡昆維
蔡幸純
蔡昆盛
蔡培東
蔡銘桐
蔡銘超
蔡秋珠
劉富財
劉素燕
陳 簡秀霞
林 簡尉
簡麗卿
簡李淑偵
簡嘉成
簡婷慧
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,對於中華民國102年7月
23日所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主文
原裁定撤銷。
理由
一、抗告意旨略以:當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額
之裁判時,除他造遲誤民事訴訟法第92條第2項所定期間外
,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確
定其一造應賠償他造之差額,為同法第93條所明定。準此,
當事人應分擔訴訟費用,而由當事人一造聲請確定訴訟費用
額時,法院應於裁判前命他造於一定期間內,提出費用計算
書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書,
且他造如期提出,始有同法第93條關於法院為確定費用額之
裁判時,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷
,而確定其一造應賠償他造差額規定之適用。抗告人業已支
出部分費用,應先予抵銷等情。
二、經核其抗告聲明廢棄原裁定,應認為有理由,原裁定應予更
正如主文所示。
三、依民事訴訟法第490條第1項,裁定如主文。
中華民國102年8月21日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃義成
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國102年8月21日
書記官林金福