臺灣新北地方法院95年度聲字第3079號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3079號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月11日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3079號聲請人即被告甲○○
號（現羈押於臺灣臺北看守所）上列被告因公共危險等案件，前經本院訊問後，於民國95年9月28日予以羈押，嗣聲請人即被告聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如被告所提之「聲請撤銷羈押狀」所載（如附件）。
二、按「羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放」、「被告、辯護人及得為被告輔佐之人得聲請法院撤銷羈押」，刑事訴訟法第107條第1項、第2項前段固分別定有明文。惟依上開規定，撤銷羈押之前提乃須羈押之原因消滅，倘羈押之原因並未消滅，自無撤銷羈押之餘地，其理甚屬明確，自不待言。
三、經查，被告甲○○因公共危險等案件，經本院認其所犯刑法第173條第1項放火燒燬住宅等罪嫌重大，且所涉上開犯行為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，若未予羈押，顯難進行審判，容有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第
3款，於民國95年9月28日予以羈押在案。被告固以前揭情詞，聲請撤銷羈押云云，然本院審酌被告所犯放火燒燬住宅等案件，犯罪嫌疑確屬重大，此有被告、各該被害人所述及火災原因調查報告書、現場照片等卷證資料在卷可稽，而被告所涉放火燒燬犯行，確係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，自仍有前開羈押之原因存在，是以被告聲請撤銷羈押，揆諸首揭法律規定與說明，於法當有未合，本院應予駁回，爰裁定如主文所示。
中華民國95年10月11日
刑事第十三庭審判長法官戴嘉清
法官林晏鵬法官陳信旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳昭綾中華民國95年10月11日