智慧財產法院100年度行專訴字第83號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行專訴字第83號裁定

裁判日期：民國100年11月10日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第83號原告上銀科技股份有限公司代表人 卓永財 訴訟代理人 練家雄 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人銀泰科技股份有限公司代表人 白永耀 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文銀泰科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國95年5月12日以「同步運轉之滾柱保持器」向被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I288212號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人銀泰科技股份有限公司以系爭專利有違專利法第22條第4項規定，對之提起舉發。案經被告審查，於100年2月22日以（100）智專三㈢05051字第10020139750號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年6月14日經訴字第10006100410號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國100年11月10日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官汪漢卿法官林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年11月10日
書記官周其祥