臺灣高等法院高雄分院98年度毒抗字第41號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年毒抗字第41號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月01日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定98年度毒抗字第41號抗告人即被告甲○○上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國98年3月5日裁定（98年度審毒聲字第97號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審理結果，認第一審裁定認事、用法均無違誤，應予維持，並引用第一審裁定之理由及證據（如附件）。
二、本件抗告意旨略以：抗告人已無毒癮，且現在學中，原審法院裁定抗告人應予觀察、勒戒，顯不適當云云。
三、經查：抗告人對於原審法院於98年2月12日所為觀察、勒戒之裁定提起抗告，已逾期限，其抗告不合法律上之程式等情，業經原裁定說明甚詳，原審因而裁定駁回其抗告，於法並無不合。本件抗告，並無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國98年4月1日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官凃裕斗法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國98年4月1日
書記官吳華榮