臺灣臺中地方法院豐原簡易庭裁定 95年度豐秩聲字第1號
異議人即被處分人甲○○
相對人即處分機關 台中縣警察局豐原分局
上異議人因違反社會秩序維護法案件，對於台中縣警察局豐原分
局於９５年８月１日豐警刑秩字第０９５００３３３７１號之處
分聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實理由及證據
一、按簡易庭認為聲明異議為無理由者，應以裁定駁回之。認為
有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之；次按，法院受理
違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定
，社會秩序維護法第五十七條第二項、第九十二條分別定有
明文。
二、聲明異議意旨略以：伊於民國９５年７月２７日１１時４０
分許在台中縣○○鄉○○路○段○○○號之潭子鄉立圖書館
內翻閱報紙求職欄尋找工作，於閱讀報紙完畢準備離去時，
伊並非故意在該圖書館大門口喧嘩。是伊不服台中縣警察局
豐原分局為處以新台幣６０００元之罰鍰，爰依法提出聲明
異議等語。
三、經查：異議人於前開時、地酒醉大聲喧嘩、用力拍打書桌、
對於館內看書之讀者叫罵，並拿圖書館內之雜誌丟向館內讀
者，館方人員見狀報警處理，經到場處理員警勸阻無效等情
，業據該圖書館館員 呂麗秋 在警詢證述屬實且亦有職務報告
書在卷足稽，而異議人於警詢時對於「警方於９５年７月２
７日１２時２５分許在台中縣○○鄉○○路○段○○○號潭
子鄉立圖書館，因館方報案你在館內滋事喧嘩，警方到場處
理，請你到館外，你拒絕，‧‧？」亦供述：「我承認有這
一回事」等情，是綜上各情，異議人上開所辯，顯無可採，
揆諸前揭規定與說明，本院認其聲明異議為無理由，應予駁
回。
四、綜上所述，異議人違反社會秩序維護法第七十三條第一款規
定之「於圖書館喧嘩滋事，不聽禁止」之行為應堪認定，自
應依法論處。原處分機關以異議人違反上開法條規定為由，
處異議人罰鍰新台幣６,０００元，經核其認事用法均無違
誤，異議意旨指摘原處分不當，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件聲明異議為無理由，依社會秩序維護法第五
十七條第二項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官張國華
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 8 月 28 日
書記官蔡宜林