臺灣臺中地方法院105年度訴字第1536號刑事宣示筆錄

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年訴字第1536號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國107年11月12日

裁判案由:詐欺等


臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄105年度訴字第1536號被告 黃章庭 指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍 上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第00000號、第26511號、第28435號、第29952號),因被告於準備程序中就被訴事實(即起訴書附表編號5)為有罪之陳述,此部分經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,復經檢察官聲請改依協商程序判決,於民國107年11月12日上午11時,在本院刑事第十五法庭宣示判決,出席職員如下:
法官丁智慧書記官孫超凡法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:黃章庭犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑壹年陸月之宣告。
扣案如附表二之1、附表二之2、附表二之3、附表二之4所示之物,均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬零貳佰玖拾陸元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
二、犯罪事實要旨: 張簡君 諺(綽號改為 小新 )於民國105年5月間,另夥同 張翱麟 再度合組車手集團,並加入真實姓名、年籍不詳,綽號「新哥」之臺南地區成年男子及真實姓名、年籍不詳之大陸地區電信機房成年成員等共組以假冒政府機關及公務員名義之方式向民眾詐財牟利之詐騙集團,而成立之車手集團(下稱乙車手集團)。 張簡君諺 、張翱麟分任大、小車手頭。張翱麟除負責向旗下車手收取詐得之贓款(俗稱 接水 )外,亦受張簡君諺之指示招募新進車手。張翱麟即於105年5月28日招募黃章庭(綽號 小吉 )、於105年6月13日招募 鄭宇宏 (綽號 紅龍 )、於105年6月底、7月初招募其高中同學 彭俊益 (綽號 奶茶 )加入該車手集團,由大車手頭張簡君諺或小車手頭張翱麟依大陸地區電信機房成員之指示交付聯絡用之工作機,並聯繫車手向受詐騙民眾行騙或併為出示偽造之法務部地檢署服務證以取信民眾,並收取金融帳戶存摺、提款卡等物(俗稱面交),持以提領贓款後,復由其等交由張翱麟收取後,再交由張簡君諺轉交「新哥」彙整繳回上開詐欺集團(俗稱 回水 ),黃章庭至少可分得提領贓款2%之報酬,而共同為下列行為:
【起訴書附表編號5, 楊青耀 遭詐騙部分】
張簡君諺另行與真實姓名、年籍均不詳、綽號「新哥」之臺南地區成年男子,及真實姓名、年籍不詳之大陸地區電信機房成年成員及其所屬車手集團之張翱麟、黃章庭等人,共同基於為自己不法所有意圖之三人以上冒用政府機關及公務員名義詐欺取財、以不正方法由自動付款設備取得他人之物之單一接續犯意聯絡及行使偽造特種文書之犯意聯絡,先由大陸地區電信機房成員於105年6月7日某時許,撥打電話並播放中華電信電話語音予楊青耀,以楊青耀名下門號0000-000000號電話涉及刑案為由,指示楊青耀操作電話,楊青耀乃依電話語音指示轉接電信局客服人員,向楊青耀佯稱:可能是詐騙電話,幫伊轉到165專線云云,再由大陸電信機房成員自稱 李惠華 警官,對楊青耀佯稱:伊涉嫌擄車刑案,須保管伊的銀行帳戶,會派人員來收取伊的銀行存簿及提款卡云云,致楊青耀陷於錯誤而應允交付。上開機房成員即以電話指示黃章庭(起訴書附表編號5誤載為彭俊益)假冒為地檢署公務員「 陳崇賢 公證官」並佩帶服務證單獨前往,黃章庭並先將之前交付尚未貼上照片之法務部地檢署服務證(「陳崇賢公證官」)貼上自己的大頭照相片,偽造該識別證完成後再配掛於身上,於同日16時許,至臺中市○○區○村路○○○號「輝生藥局」前,向楊青耀出示上開服務證持以行使,足以生損害於地方檢察署對於服務證之管理及公務執行之正確性。楊青耀深信其涉刑事案件遭檢方偵辦,因而陷於錯誤,遂將所有華南銀行豐原分行帳號000000000號、臺灣銀行豐原分行帳號000000000號及中華郵政屏東林森路郵局帳號0000000號等3帳戶之存摺及提款卡交予黃章庭(起訴書附表編號5誤載為彭俊益),大陸電信機房成員於黃章庭面交詐得前開帳戶資料約3、4天後,接續向楊青耀佯稱:上開3帳戶需公證云云,楊青耀乃在電話中告知密碼, 黃章庭旋 依指示自105年6月7日起至同年7月2日止(其中105年6月22日係委由張翱麟提領),在附表一之1所示帳戶提領情形欄內所示之時間、ATM設置地點,持上開3個帳戶之提款卡,插入屬自動付款設備之自動櫃員機,並輸入楊青耀之提款密碼,使該自動櫃員機辨識系統誤判黃章庭或張翱麟係有權提款之人,而以此不正方法接續自楊青耀上開3個帳戶內,提領現款合計201萬4800元(各帳戶提領次數及金額均詳如附表一之1所示)。黃章庭並於領得贓款後全數交予張翱麟點收,黃章庭分得提領贓款至少2%即4萬296元之報酬。張翱麟復於105年7月上旬(即彭俊益於105年7月5日盜領下列謝 黃淑慧 15萬元得手之數日後),即依大陸電信機房指示,將楊青耀上開3個帳戶之提款卡均交予亦有為自己不法所有意圖之三人以上冒用政府機關及公務員名義詐欺取財、以不正方法由自動付款設備取得他人之物之單一接續共同犯意聯絡之彭俊益提領贓款。大陸地區電信機房成員接續於105年7月中旬,佯為 劉立群 書記官撥打電話予楊青耀,向楊青耀佯稱:要繳納保證金,須將伊其他帳戶內之金錢轉匯入上開華南銀行豐原分行、臺灣銀行豐原分行及屏東林森路郵局帳戶內云云,致楊青耀陷於錯誤而應允,於同年月13日、29日,分別將20萬元、20萬元匯入上開華南銀行豐原分行帳戶內;於同年月13日、22日、29日,分別將35萬元、35萬元、40萬元存入上開臺灣銀行豐原分行帳戶內;及於同年月13日、29日,分別將32萬元、40萬元匯入上開屏東林森路郵局帳戶內。彭俊益旋依指示自105年7月13日起至同年8月3日止,在附表一之2帳戶提領情形欄內所示之時間、ATM設置地點,持上開3個帳戶之提款卡,插入屬自動付款設備之自動櫃員機,並輸入楊青耀之提款密碼,使該自動櫃員機辨識系統誤判彭俊益係有權提款之人,而以此不正方法接續自楊青耀上開3個帳戶內,提領現款合計222萬2000元(各帳戶提領次數及金額均詳如附表一之2所示)。彭俊益並於領得贓款後全數交予張翱麟點收。彭俊益分得提領贓款3%即6萬6660元之報酬。總計向楊青耀詐得423萬6800元(起訴書附表編號5誤載為469萬1800元),張簡君諺共分得2%即8萬4736元之報酬,張翱麟共分得1%即4萬2368元及5000元介紹費(介紹黃章庭加入部分)之報酬,合計獲得4萬7368元之報酬,而詐騙楊青耀財物得手。
三、處罰條文:刑法第339條之4第1項第1款、第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之二第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第2審法院。上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國107年11月12日
臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
書記官孫超凡法官丁智慧上正本證明與原本無異。
書記官孫超凡中華民國107年11月12日附表一之1:
┌─┬─┬─────────────────────────────┬──────┐│編│日│帳戶提領情形(民國105年)│備註(即起訴││號│期├──────────┬────────┬─────────┤書附表編號5│││︵│華南銀行豐原分行│臺灣銀行豐原分行│屏東林森路郵局│【被告盜領被│││月│000000000號帳戶│000000000號帳戶│0000000號帳戶│害人款項之時│││日├──────────┼────────┼─────────┤、金額】欄位│││︶│銀行ATM設置地點│銀行ATM設置地點│銀行ATM設置地點│編號對照表│├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│1│6.│自16時15分10秒至同日│自16時27分1秒至│自16時24分12秒至同│編號1、2、3│││7.│16時17分24秒,接續3│同日16時27分58秒│日16時25分23秒(起│││││次提領合計6萬3000元│,接續2次提領合│訴書附表如右列所述│││││。│計1800元。│之欄位誤載為某時)│││││││,接續2次提領合計1│││││││萬8000元。││││├──────────┼────────┼─────────┤││││華南商業銀行ATM(豐原│臺灣銀行ATM(臺銀│臺灣銀行ATM(地點不│││││分行)│豐原分行)│詳)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│2│6.│自14時11分26秒至同日│(空白)│自14時42分56秒至同│編號4、5│││15│14時39分29秒,接續5││日14時44分4秒(起│││││次(起訴書附表如右列││訴書附表如右列所述│││││所述之欄位誤載為6次)││之欄位誤載為某時)│││││,提領合計10萬元(起││,接續2次提領合計3│││││訴書附表如右列所述之││萬元。│││││欄位誤載為13萬元),│││││││其中當日14時41分40秒│││││││之交易係跨行轉帳匯入│││││││3萬元至楊青耀右列郵│││││││局帳戶,而非由華南銀│││││││行提領。││││││├──────────┤├─────────┤││││華南商業銀行ATM(新營││中國信託商業銀行AT│││││分行)、中國信託商業││M(統一超商柳營門市│││││銀行ATM(統一超商柳營││)│││││門市)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│3│6.│自0時1分33秒至同日0│(空白)│自0時14分18秒至同│編號6、7│││16│時11分34秒,接續4次(││日0時15分11秒(起訴│││││起訴書附表如右列所述││書附表如右列所述之│││││之欄位誤載為5次),提││欄位誤載為某時),│││││領合計10萬元(起訴書││接續2次提領合計3│││││附表如右列所述之欄位││萬元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時13分36秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││華南商業銀行ATM(永│││││地點不詳)││康分行)│││││華南商業銀行ATM(永康│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│4│6.│自0時7分10秒至同日0│(空白)│自0時14分57秒(起訴│編號8、9│││17│時10分26秒,接續5次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時),│││││之欄位誤載為6次),提││提領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時11分39秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中華郵政ATM(高雄新│││││統一超商高鳳門市)││興郵局)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│5│6.│自0時8分43秒至同日0│(空白)│自0時20分18秒至同│編號10、11│││18│時11分46秒,接續5次(││日0時21分1秒(起訴│││││起訴書附表如右列所述││書附表如右列所述之│││││之欄位誤載為6次),提││欄位誤載為某時),│││││領合計10萬元(起訴書││接續2次提領合計3萬│││││附表如右列所述之欄位││元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時13分8秒之交易│││││││係跨行轉帳匯入3萬元│││││││至楊青耀右列郵局帳戶│││││││,而非由華南銀行提領│││││││。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中國信託商業銀行AT│││││統一超商建福門市)││M(統一超商信賢門市│││││││)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│6│6.│自0時7分48秒至同日0│(空白)│(空白)│編號12│││19│時9分40秒,接續3次提│││││││領合計7萬1000元。││││││├──────────┤││││││華南商業銀行ATM( 東苓 │││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│7│6.│自9時38分28秒至同日9│(空白)│自9時59分13秒至同│編號13、14│││22│時50分5秒,接續5次(││日10時0分42秒(起│││││起訴書附表如右列所述││訴書附表如右列所述│││││之欄位誤載為6次),提││之欄位誤載為某時)│││││領合計10萬元(起訴書││,接續2次提領合計3│││││附表如右列所述之欄位││萬元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日9時51分35秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非直接由華南銀│││││││行提領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││渣打商銀ATM(全家超│││││統一超商鑫明莊門市)││商高雄福華門市)│││││、華南商業銀行ATM(新│││││││興分行)、永豐銀行ATM│││││││(萊爾富超商高市六合│││││││門市)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│8│6.│自0時3分19秒至同日0│(空白)│自0時17分55秒(起訴│編號15、16│││23│時12分26秒,接續4次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時),│││││之欄位誤載為5次),提││提領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時13分43秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中華郵政ATM(高雄五│││││統一超商鳳和門市)、││塊厝郵局)│││││華南商業銀行ATM(東苓│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│9│6.│自0時3分5秒至同日0時│(空白)│自0時10分7秒(起訴│編號17、18│││24│19分27秒,接續4次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時)提│││││之欄位誤載為5次),提││領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時6分25秒之交易│││││││係跨行轉帳匯入3萬元│││││││至楊青耀右列郵局帳戶│││││││,而非由華南銀行提領│││││││。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中華郵政新營郵局(│││││統一超商新銀門市)、││偵26511卷第167頁)│││││華南商業銀行ATM(新營│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│10│6.│自0時6分6秒至同日0時│(空白)│自0時15分31秒至同│編號19、20│││25│13分26秒,接續4次(││日0時16分13秒(起訴│││││起訴書附表如右列所述││書附表如右列所述之│││││之欄位誤載為5次),提││欄位誤載為某時),│││││領合計10萬元(起訴書││接續2次提領合計3│││││附表如右列所述之欄位││萬元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時15分1秒之交易│││││││係跨行轉帳匯入3萬元│││││││至楊青耀右列郵局帳戶│││││││,而非由華南銀行提領│││││││。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││(地點不詳)│││││統一超商鳳和門市)、│││││││華南商業銀行ATM(東苓│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│11│6.│自0時3分58秒至同日8│(空白)│自8時17分48秒(起訴│編號21、22│││26│時10分58秒,接續4次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時),│││││之欄位誤載為5次),提││提領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日8時12分36秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中華郵政ATM(高雄五│││││統一超商鳳和門市)、││塊厝郵局)│││││華南商業銀行ATM(東苓│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│12│6.│自0時7分51秒至同日0│(空白)│自0時17分1秒至同日│編號23、24│││27│時15分1秒,接續4次(││0時17分42秒(起訴書│││││起訴書附表如右列所述││附表如右列所述之欄│││││之欄位誤載為5次),提││位誤載為某時),接│││││領合計10萬元(起訴書││續2次提領合計3萬│││││附表如右列所述之欄位││元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時16分32秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀上開郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││華南商業銀行ATM(地│││││統一超商鳳和門市)、││點不詳)│││││華南商業銀行ATM(東苓│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│13│6.│自0時11分10秒至同日0│(空白)│自0時30分36秒至同│編號25、26│││28│時28分15秒,接續4次(││日0時31分26秒(起訴│││││起訴書附表如右列所述││書附表如右列所述之│││││之欄位誤載為5次),提││欄位誤載為某時),│││││領合計10萬元(起訴書││接續2次提領合計2│││││附表如右列所述之欄位││萬5000元(起訴書附│││││誤載為13萬元),其中││表如右列所述之欄位│││││當日0時29分51秒之交││誤載為3萬元)。│││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││華南商業銀行ATM(地│││││統一超商瑞竹門市)、││點不詳)│││││華南商業銀行ATM(東苓│││││││分行)││││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│14│6.│自0時6分14秒至同日0│(空白)│自0時10分47秒至同│編號27、28│││29│時8分59秒,接續5次(││日0時11分36秒(起訴│││││起訴書附表如右列所述││書附表如右列所述之│││││之欄位誤載為6次),提││欄位誤載為某時),│││││領合計10萬元(起訴書││接續2次提領合計3│││││附表如右列所述之欄位││萬元。│││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時10分9秒之交易│││││││係跨行轉帳匯入3萬元│││││││至楊青耀右列郵局帳戶│││││││,而非由華南銀行提領│││││││。││││││├──────────┤├─────────┤││││中國信託商業銀行ATM(││中國信託商業銀行AT│││││統一超商興村門市)││M(統一超商興村門市│││││││)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│15│6.│自0時11分49秒至同日0│(空白)│自0時22分43秒(起訴│編號29、30│││30│時14分19秒,接續4次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時)提│││││之欄位誤載為5次),提││領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時15分57秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││華南商業銀行ATM(東苓││中華郵政ATM(高雄新│││││分行)││興郵局)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│16│7.│自0時14分16秒至同日0│(空白)│自0時28分41秒(起訴│編號31、32│││1.│時18分39秒,接續4次(││書附表如右列所述之│││││起訴書附表如右列所述││欄位誤載為某時)提│││││之欄位誤載為5次),提││領1次計3萬元。│││││領合計10萬元(起訴書│││││││附表如右列所述之欄位│││││││誤載為13萬元),其中│││││││當日0時16分17秒之交│││││││易係跨行轉帳匯入3萬│││││││元至楊青耀右列郵局帳│││││││戶,而非由華南銀行提│││││││領。││││││├──────────┤├─────────┤││││台新銀行ATM(地點不詳││中華郵政ATM(高雄新│││││)、華南商業銀行ATM(││興郵局大仁國中機台│││││鳳山分行)││)││├─┼─┼──────────┼────────┼─────────┼──────┤│17│7.│自0時1分57秒至同日0│(空白)│(空白)│編號33│││2.│時3分38秒,接續3次提│││││││領合計4萬6000元。││││││├──────────┤││││││兆豐商銀ATM(港都分行│││││││)││││├─┴─┴──────────┴────────┴─────────┴──────┤│合計盜領金額201萬4800元│└────────────────────────────────────────┘附表一之2:
┌─┬─┬─────────────────────────────┬──────┐│編│日│帳戶提領情形(民國105年)│備註(即起訴││號│期├────────┬──────────┬─────────┤書附表編號5│││︵│華南銀行豐原分行│臺灣銀行豐原分行│屏東林森路郵局│【被告盜領被│││月│000000000號帳戶│000000000號帳戶│0000000號帳戶│害人款項之時│││日├────────┼──────────┼─────────┤、金額】欄位│││︶│銀行ATM設置地點│銀行ATM設置地點│銀行ATM設置地點│編號對照表│├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│1│7.│自16時25分23秒至│自16時57分39秒至同日│自16時59分19秒至同│編號34、35、│││13│同日17時29分3秒│19時1分14秒,接續6次│日18時40分1秒,接│36││││,接續5次提領合│提領合計15萬元。│續4次提領合計15萬│││││計10萬元。││元。││││├────────┼──────────┼─────────┤││││中國信託商業銀行│中國信託商業銀行ATM│台新銀行ATM(地點不│││││ATM(統一超商鳳和│(統一超商興國門市)、│詳)、中華郵政ATM(│││││門市)、聯邦銀行│臺灣銀行ATM(臺銀新興│高雄新興郵局)│││││ATM(地點不詳)、│分行)││││││中國信託商業銀行│││││││ATM(統一超商高鳳│││││││門市)、台新銀行│││││││ATM(地點不詳)││││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│2│7.│自0時24分21秒至│自0時59分47秒至同日1│自0時39分16秒至同│編號37、39、│││14│同日0時26分29秒│時2分31秒,接續3次提│日0時41分9秒(起訴│38││││,接續4次提領合│領合計15萬元。│書附表如右列所述之│││││計10萬元。││欄位誤載為某時),│││││││接續3次提領合計15│││││││萬元。││││├────────┼──────────┼─────────┤││││華南商業銀行ATM(│臺灣銀行ATM(臺銀新興│中華郵政ATM(高雄新│││││東高雄分行)│分行)│興郵局)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│3│7.│(空白)│自0時0分29秒至同日0│(空白)│編號40│││15││時2分26秒,接續3次提│││││││領合計5萬元。││││││├──────────┤││││││(地點不詳)│││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│4│7.│(空白)│(空白)│自13時59分14秒(起│編號41│││20│││訴書附表如右列所述│││││││之欄位誤載為某時)│││││││提領1次計2萬元。││││││├─────────┤││││││大眾銀行ATM(五甲分│││││││行)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│5│7.│(空白)│自11時51分27秒至同日│(空白)│編號42│││22││12時31分24秒,接續5│││││││次提領合計18萬元,其│││││││中12時30分30秒之交易│││││││係跨行轉帳3萬元由不│││││││詳帳戶領取。││││││├──────────┤││││││中國信託商業銀行ATM(│││││││統一超商崗正門市)、│││││││臺灣銀行ATM(臺銀五甲│││││││分行)、中國信託商業│││││││銀行ATM(統一超商南華│││││││門市)│││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│6│7.│(空白)│自0時2分50秒至同日0│自0時11分28秒至同│編號43、44│││23││時5分41秒,接續3次(│日0時12分28秒(起訴││││││起訴書附表如右列所述│書附表如右列所述之││││││之欄位誤載為4次),提│欄位誤載為某時),││││││領合計14萬元(起訴書│接續2次提領合計3萬││││││附表如右列所述之欄位│元。││││││誤載為17萬元),其中│││││││當日0時0分29秒之交易│││││││係跨行轉帳匯入3萬元│││││││至楊青耀右列郵局帳戶│││││││,而非由臺銀提領。││││││├──────────┼─────────┤│││││臺灣銀行ATM(臺銀新興│合作金庫商業銀行AT││││││分行)│M(合作金庫七賢分行│││││││)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│7│7.│自16時6分45秒至│自16時44分9秒至同日│自16時24分46秒至同│編號45、46、│││29│同日16時46分16│17時19分36秒,接續4│日17時29分10秒(起│47││││秒,接續4次提領│次(起訴書附表如右列│訴書附表如右列所述│││││合計10萬元。│所述之欄位誤載為5次)│之欄位誤載為某時)││││││,提領合計15萬元(起│,接續4次提領合計││││││訴書附表如右列所述之│13萬元。││││││欄位誤載為17萬元)。│││││├────────┼──────────┼─────────┤││││華南商業銀行ATM(│中國信託商業銀行ATM(│玉山銀行ATM(地點不│││││籬仔內分行)、中│統一超商瑞祥門市)、│詳)、中華郵政ATM(│││││國信託商業銀行AT│中國信託商業銀行ATM(│高雄籬仔內郵局)、│││││M(統一超商瑞祥門│統一超商南華門市)、│中國信託商業銀行AT│││││市)│臺灣銀行ATM(臺銀五甲│M(統一超商南華門市││││││分行)│)、中華郵政ATM(鳳│││││││山一甲郵局)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│8│7.│自0時29分47秒至│自0時28分13秒至同日1│自0時31分1秒至同日│編號48、49、│││30│同日0時54分51秒│時8分0秒,接續4次(起│0時41分19秒(起訴書│50││││,接續4次提領合│訴書附表如右列所述之│附表如右列所述之欄│││││計10萬元。│欄位誤載為3次),提領│位誤載為某時),接││││││合計15萬元(起訴書附│續4次提領合計15萬││││││表如右列所述之欄位誤│元。││││││載為13萬元)。│││││├────────┼──────────┼─────────┤││││台新銀行(地點不│台新銀行ATM(地點不詳│中國信託商業銀行│││││詳)、華南商業銀│)、臺灣銀行ATM(臺銀│ATM(統一超商愛河門│││││行ATM(高雄分行)│新興分行)│市)、中華郵政ATM(│││││││高雄新興郵局)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│9│7.│(空白)│自1時22分39秒提領1次│自1時17分23秒至同│編號51、52│││31││計10萬元。│日1時18分38秒(起書│││││││書附表如右列所述之│││││││欄位誤載為某時),│││││││接續2次提領合計12│││││││萬元。│││││├──────────┼─────────┤│││││臺灣銀行ATM(臺銀五甲│中華郵政ATM(鳳山一││││││分行)│甲郵局)││├─┼─┼────────┼──────────┼─────────┼──────┤│10│8.│(空白)│自14時19分44秒提領1│(空白)│編號53│││3.││次計2000元。││││││├──────────┤││││││臺灣銀行ATM(臺銀豐原│││││││分行)│││├─┴─┴────────┴──────────┴─────────┴──────┤│合計222萬2000元│└────────────────────────────────────────┘
附表二之1┌──┬─────────────────┬──────────┐│編號│扣押物品名稱及數量│所有人││││(持有人)│├──┼─────────────────┼──────────┤│1│GPLUS廠牌紫色行動電話2支│大陸電信機房成員││││(張翱麟)│├──┼─────────────────┼──────────┤│2│GPLUS廠牌粉色行動電話1支│同上│├──┼─────────────────┼──────────┤│3│SAMSUNG廠牌黑色行動電話(含00000000│同上│││03號SIM卡1枚)1支││├──┼─────────────────┼──────────┤│4│TaiwanMobile廠牌黑色行動電話(含09│同上│││00000000號SIM卡1枚)1支││├──┼─────────────────┼──────────┤│5│臺灣大哥大SIM卡2枚│同上│└──┴─────────────────┴──────────┘
附表二之2┌──┬─────────────────┬──────────┐│編號│扣押物品名稱及數量│所有人││││(持有人)│├──┼─────────────────┼──────────┤│1│GPLUS廠牌粉色行動電話1支(含0000000│大陸電信機房成員│││249號SIM卡1枚、耳機1副)│(黃章庭)│└──┴─────────────────┴──────────┘
附表二之3┌──┬─────────────────┬──────────┐│編號│扣押物品名稱及數量│所有人││││(持有人)│├──┼─────────────────┼──────────┤│1│TaiwanMobile廠牌金色行動電話(含09│大陸電信機房成員│││00000000號SIM卡1枚)1支│(彭俊益)│├──┼─────────────────┼──────────┤│2│臺灣大哥大0000000000號SIM卡卡架1片│同上│├──┼─────────────────┼──────────┤│3│偽造之法務部臺北地檢署服務證【監管│同上│││科 余尚武 (未黏貼相片)】」1張││└──┴─────────────────┴──────────┘附表二之4:
┌──┬─────────────────┬────────┐│編號│扣押物品名稱及數量│所有人││││(持有人)│├──┼─────────────────┼────────┤│1│華南銀行豐原分行帳號000000000號帳│楊青耀│││戶提款卡(含信用卡功能)1張│(彭俊益)│├──┼─────────────────┼────────┤│2│臺灣銀行豐原分行帳號000000000號帳│同上│││戶提款卡1張││├──┼─────────────────┼────────┤│3│屏東林森路郵局帳號0000000號帳戶提│同上│││款卡1張││└──┴─────────────────┴────────┘

更多裁判書