臺灣高等法院89年度上易字第3408號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院89年上易字第3408號刑事判決

裁判日期：民國89年10月23日

裁判案由：侵占

臺灣高等法院刑事判決八十九年度上易字第三四О八號
上訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告侵占案件，不服臺灣桃園地方法院八十九年度易字第八八二號，中華民國八十九年八月四日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署八十九年度偵字第三六一八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決對被告甲○○為無罪之諭知，核無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨略以：被告係於侵占犯行被發現後，方補款入帳，其犯罪既已成立，乃原審以被告已將錢補入帳內而認被告無侵占之犯行，容有未洽云云。經查：原判決就本件被告對於渠所代收之社區管理費，如何認定其並不成立業務侵占犯行之理由，已經詳為說明在案，乃檢察官猶執陳詞指摘原判決不當，顯非有理，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官劉惟宗到庭執行職務。
中華民國八十九年十月二十三日
審判長法官葉麗霞
法官黃瑞華法官余來炎右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃麗玲中華民國八十九年十月二十四日