臺灣高等法院高雄分院95年度聲再字第81號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院95年聲再字第81號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月03日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定95年度聲再字第81號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因毀棄損壞案件，對於本院95年度上易字第471號中華民國95年8月29日確定判決（臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第2088號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由查刑事訴訟法第420條第1項第6款所謂發見確實之新證據，係指其就新證據之本身形式上觀察，毋須經調查程序顯然可認為足以動搖原確定之判決者而言。本件聲請人所主張其於下班後均將工作帽置於工地換戴安全帽，同事均可作證云云，非經相當調查不能證明其真偽，殊與確實之意義不符，自難認為有再審之理由，應依同法第434條第1項裁定如主文。
中華民國95年10月3日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官張盛喜法官李璧君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國95年10月3日
書記官林淑敏