臺灣高等法院96年度上更(一)字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上更(一)字第28號民事裁定

裁判日期：民國97年09月12日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣高等法院民事裁定96年度上更㈠字第28號上訴人 黃詠慈 被上訴人 宿玉傑 上列當事人間確認抵押權不存在事件，上訴人對於中華民國97年6月24日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。又依同法第466條之1第4項規定，對於第二審判決上訴，上訴人未委任律師或具有律師資格者為訴訟代理人，經第二審法院定期命其補正，而逾期未補正，亦未依同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回。
二、經查，本件上訴人提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於民國（下同）97年8月15日裁定命其於正本收受7日內補正，該裁定已於97年8月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。茲已逾限，上訴人迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可參，依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國97年9月12日
民事第十三庭
審判長法官黃騰耀
法官陳姿岑法官周舒雁正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年9月15日
書記官李明昇